{"id":246,"date":"2017-11-28T16:30:15","date_gmt":"2017-11-28T19:30:15","guid":{"rendered":"http:\/\/dynapac.blog\/mobile\/?p=246"},"modified":"2017-11-28T16:30:15","modified_gmt":"2017-11-28T19:30:15","slug":"teste-demonstra-a-quantidade-ideal-de-patas-para-a-qualidade-e-produtividade-na-compactacao-dos-solos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/compactacao\/teste-demonstra-a-quantidade-ideal-de-patas-para-a-qualidade-e-produtividade-na-compactacao-dos-solos\/","title":{"rendered":"Teste demonstra a quantidade ideal de patas para a qualidade e produtividade na compacta\u00e7\u00e3o dos solos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Para obter a m\u00e1xima produtividade e consequente rentabilidade em um processo de compacta\u00e7\u00e3o, \u00e9 essencial considerar que passadas em excesso n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o aumentam o n\u00edvel de compacta\u00e7\u00e3o, como tamb\u00e9m ocasionam a chamada super compacta\u00e7\u00e3o superficial que \u00e9 a destrui\u00e7\u00e3o de uma estrutura que acabou de ser formada, al\u00e9m de perda de produ\u00e7\u00e3o e desgaste excessivo do equipamento, principalmente por impacto em superf\u00edcie j\u00e1 endurecida, conhecido como efeito bouncing. Outra estrat\u00e9gia interessante para os rolos tipo p\u00e9 de carneiro, \u00e9 utilizar a quantidade adequada de patas.<\/p>\n

Os rolos p\u00e9 de carneiro tem seu nome originado da \u00e9poca do Imp\u00e9rio Romano, onde eram usados carneiros para compactar suas estradas. As manadas de carneiros passavam por cima dos aterros at\u00e9 que se chegava ao grau de adensamento considerado suficiente.<\/p>\n

Os carneiros se foram, mas tanto naquela \u00e9poca quanto hoje, quanto mais patas, maior a \u00e1rea de contato e melhor ser\u00e1 o fechamento e o acabamento da camada. Isso \u00e9 claro partindo da premissa que as mesmas j\u00e1 tenham um design otimizado para que peso do rolo seja transmitido ao terreno com a press\u00e3o adequada.<\/p>\n

Um dos principais fabricantes deste tipo de equipamento, a DYNAPAC, realizou um interessante teste para comprovar e mensurar este impacto.<\/p>\n

Utilizando rolos compactadores de grande porte modelo CA 250, com tecnologia Dynapac, foram realizados testes em um mesmo tipo de solo, com diferentes quantidades de patas: 140 e 150.<\/p>\n

No gr\u00e1fico abaixo, \u00e9 poss\u00edvel observar que o uso de 150 patas, devidamente posicionadas e com o formato adequado, permite atingir um grau de compacta\u00e7\u00e3o superior aos 98% necess\u00e1rios para a aprova\u00e7\u00e3o de uma camada de aterro na maioria dos casos, com apenas 4 fechas (8 passadas), enquanto que utilizando 140 patas, s\u00e3o necess\u00e1rias 6 fechas (12 passadas) para chegar quase que exatamente ao m\u00ednimo necess\u00e1rio.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Isso significa uma diminui\u00e7\u00e3o de 33% no tempo de execu\u00e7\u00e3o da camada. (ganho de produtividade). Esta marca consegue ser atingida sem aumentar o peso do m\u00f3dulo dianteiro, apenas com o aumento da quantidade de patas e mantendo o equil\u00edbrio de distribui\u00e7\u00e3o de peso do rolo compactador.<\/p>\n

No \u00e2mbito de quatro anos, portanto, conclui-se que um mesmo equipamento em opera\u00e7\u00e3o cont\u00ednua, consegue gerar a receita adicional equivalente a um ano inteiro de trabalho. Em 20 anos, ganham-se 5!<\/p>\n

E este c\u00e1lculo nem leva em considera\u00e7\u00e3o que quanto maior o tempo da obra, mais ela fica sujeita a problemas com turnos de pessoal ou mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para obter a m\u00e1xima produtividade e consequente rentabilidade em um processo de compacta\u00e7\u00e3o, \u00e9 essencial considerar que passadas em excesso n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o aumentam o n\u00edvel de compacta\u00e7\u00e3o, como tamb\u00e9m ocasionam a chamada super compacta\u00e7\u00e3o superficial que \u00e9 a destrui\u00e7\u00e3o de uma estrutura que acabou de ser formada, al\u00e9m de perda de produ\u00e7\u00e3o e desgaste…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-compactacao"],"views":277,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dynapac.blog\/mobile\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}