En el post anterior (Test de la Revista EAE máquinas) encontramos las variables necesarias para calcular la producción de los equipos testados.
Vamos a recapitular las variables encontradas.
| Fabricante | Ammann | DYNAPAC | Bomag | Hamm | Caterpillar | Volvo |
| V | 3,5 km/h | 4,1 km/h | 3,0 km/h | 3,7 km/h | 3,7 km/h | 3,7 km/h |
| N | 12 | 10 | 12 | 12 | 12 | 10 |
| L | 2,13 | 2,13 | 2,13 | 2,14 | 2,13 | 2,13 |
| P | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
Como vimos, algunos fabricantes no han alcanzado el objetivo de compactación de 100% del proctor normal con las 5 pasadas. Sería necesario una 1 pasada (2 pasos) más para que lograsen el objetivo de compactación. Así que haremos cuentas con esa pasada adicional para equiparar los valores de compactación con el objetivo estipulado de un mínimo de 100% del proctor normal.
Aplicando la fórmula tenemos como producción los siguientes valores:
| Fabricante | Ammann | DYNAPAC | Bomag | Hamm | Caterpillar | Volvo |
| Producción | 186,4 m³/h | 262,0 m³/h | 159,8 m³/h | 198,0 m³/h | 197,0 m³/h | 236,4 m³/h |
¡Tenga en cuenta que la diferencia de producción que el equipo Dynapac presentó ante sus competidores puede llegar a un 60%!
¡Tenemos en promedio una diferencia de un 30% más que sus principales competidores!
La próxima pregunta que debemos hacer es ¿cuánto significa en dinero esos valores?
Vamos a considerar el valor del metro cúbico compactado según la Tabla de Precios Unitarios (TPU) usada por el departamento de carreteras para calcular sus presupuestos.
Si consideramos una diferencia de 60m³ por hora entre los equipos, cuando multiplicamos ese valor por R$ 4,12 tenemos una diferencia de R$ 247,00 por hora.
¿Cuánto eso equivale al final del mes?
Por tanto, se puede concluir que el rodillo compactador modelo CA 250PD es el más productivo del mercado, afirmando el compromiso de DYNAPAC con la productividad sostenible.
Accede al reportaje completo de EAE máquinas por el enlace abajo.
Resultados del test – PRODUTIVIDAD
Haga su cotización de compactadores de suelo
